РЕЖИССЕР В СОВРЕМЕННОМ ТЕАТРЕ
( , , 00.00.0000 )
Преамбула В последнее десятилетие значение режиссера в драматическом театре заметно возросло. Зрители все определеннее идут смотреть спектакль в целом, а не отдельных, хотя бы и очень интересных, актеров. К каждой новой работе настойчивее в жестче стали предъявляться требования сплоченности ансамбля, выразительности формы, и, прежде всего, четкости идейных и художественных концепций. Вполне логично, что тем самым повысилась роль постановщика в театральном коллективе, само собой узаконилось такое понятие, как - "автор спектакля". Хотим мы того или не хотим, актер становится все более зависимым от режиссера, как в творческом, так и в дисциплинарном отношениях. Режассер же, напротив, преобретает почти неограниченную власть созидателя. Однако, емкое слово власть у нас неотделимо от еще более емкого слова ответственность. Вот об ответственности созидателя спектакля, его автора мне и хотелось бы поговорить. I. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ДРАМАТУРГИЧЕСКИМ МАТЕРИАЛОМ а/ обязательны ли, если не лобовь, то хотя бы уважение к личности автора? Является ли его пьеса только "поводом для спектакля" или наоборот, спектакль это всего лишь достоверное, но нейтральное изложение пьесы в лицах? Где мера в том и другом случаях?. . . (Остановиться на прочтениях "Диктатуры" И. Мыкитенко Лесем Курбасом и Гнатом Юрой, отметив приобретение и потери спектаклей в "Березиле" и театре имени Ив. Франко). б/ режиссер аналитик, глубоко погружающийся в атмосферу пьесы и режиссер творческого порыва, интуиции, веры в свой гений и т.п. Противоречит ли первое второму? (Сослаться на главу "Потерянные альбомы" из недавно вышед-шей книги Варпаховского , а также на свой опыт, например, поездка постановочной группы в Абхазию перед началом репетиций "Яблони" Я. Верещака у занковчан. Последнее - как норма).
Здесь же - о режиссерской инертности, лени. Здесь же - о желании быть во что б это не стало оригинальным - болезнь молодых. в/ всеяден ли режиссер ? Понятие "амплуа", почти не обязательное сегодня для актера, не вступает ли в силу при выборе пьесы режиссером ? Каждый ли из нас решительно НА ВСЕ имеет право, даже при, так называемой производственной необходимости? /О плачевных результатах из личной практики/. г/ богаж познаний предмета, о котором идет речь в пьесе, у режиссера ни в коем случае не должна быть ниже проинформированности автора. В противном случае его авторитет в работе с живым враматургом мгновенно испарится, а мертвый автор станет переворачиваться в гробу. Затем, как правило, актеры начинают недвусмысленно подхихикивать, или, еще того хуже - шептаться о постороннем… Здесь якорь спасения один - самому поскорее заявить, что мол в чем-то пока еще не успел разобраться. Упорствовать и "мутить воду"- погибель! д/ решая ту или иную сцену , обязательно ли думать - а как к этому отнесется /или отнесся бы/ автор? То есть, нужна ли постоянная внутренняя зависимость от него? Путы это или локоть друга?. . . е/ что такое "работа постановщика с драматургом" , особенно молодым? Кто здесь кому подчинен и послушен? Одинаково ли в каждом отдельном случае протекает процесс редактирования пьесы? Скажем, если ты увлекся темой, а не собственно пьесой, или наоборот - художественностью вещи, но идея кажется недостаточно выраженой? (Рассказать о "Расплате" - Корнейчук, "В золотой раме" -Дмитерко, "Брат мой" - Верещак. Все крайне непохожие случаи, но груз ответственности за звучание пьесы ощутим). ІІ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД АКТЕРАМИ. а/ артистическую массу, пожалуй, можно грубо разделить на две противоположные группы: актер - послушный исполнитель воли режиссера /лучше, если он вообще без претензий и личной инициативы/, преданный раб, полу-чающий крохи успеха со стола постановщика и актер - друг, соавтор, а часто и оппонент режиссерских придумок, но единственно возможный, после безчисленных споров и уточнений, его интерпретатор, причем, нередко своими неожиданными для режиссера средствами. / Ряд примеров, доказывающих неограниченные творческие возможности во втором случае - работа с Бучмой, Ступкой, Ивченко, Поповой - и механизм в первом/. б/ существует академический термин: "умереть в актере". А, может быть, не нужно умирать? Через актера или вместе с актером? / Место интуиции при назначении исполнителя на роль/. в/ эксплуатация внешних и внутренних данных актера для производственных выгод: время, риск и т.д. Здесь же - как укореняются штампы. Здесь же - об режиссерском эгоизме . г/ вдумчивая педагогика и система "плети и пряника" Здесь же - сравнительная легкость неожиданного /для окружения и завсегдатаев театра/, раскрытия новых индивидуальных красок при первой творческой встрече с артистом и перечень трудностей, сопутствующих этому процессу в дальнейшей совместной работе. /Как у поэта:- "Хороши только первые встречи..."/ д/ выстройка ансамбля муштрой или путем обнажения ваших интимных взаимоотношений с пьесой и жизнью вокруг нее! Полезна ли вообще муштра? /Оговорить, что не/желательна, но в известных случаях необ-ходима. е/ что нужно подразумевать под "этюдным методом"? хорош ли такой способ работы? Во всех ли случаях приемлем? В какой период подготовки спектакля? Не прячем ли мы за этим режиссерскую беспомощность, и особенно в решении пространственных задач? Здесь же - о непременном следовании моде. Здесь же - о придуманном заранее у себя дома спектакле и о привлечении актеров к совместной с художником работе над макетом. ж/ высшая заслуга режиссера /одновременно и залог удачи/, по моему, в следующем: актер, даже эпизодический, - полноправный соавтор спектакля! ІІІ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ЗРИТЕЛЕМ. а/ не дай бог, самовыражение как стержень всей работы. Знай - твоя личность не самое интересное для зрителя, если даже ты бесспорно талантлив. Поэтому никогда не ставь себе такой цели. Но и уничтожаться, чтобы преподнести драматурга, ты тоже не имеешь права. Помни, он - автор пьесы, ты - автор спектакля. Зрители пришли в театр смотреть спектакль, а не в читальный зал, чтобы прочитать пьесу. Такм образом твое видение им не менее интересно, чем сама пьеса. б/ служи идее, которой ты зажегся, выбирая пьесу, на раскрытие которой мобилизовал актеров, художника, композитора и все будет в порядке.
, 00.00.0000
|